特丽丝塔娜 正片

分类：剧情片 地区：法国年份：1970

主演：凯瑟琳·德纳芙,费尔南多·雷伊,弗兰科·内罗

导演：路易斯·布努埃尔

更新：2025-02-19 16:06

简介：特丽丝塔娜（凯瑟琳德纳芙CatherineDeneuve饰..特丽丝塔娜（凯瑟琳德纳芙CatherineDeneuve饰）的母亲在临死前，把她托付给堂路普（FernandoRey饰）照顾。衰老的路普衣食无忧，性格强势看重荣誉，但同时，也是镇上女人们所熟知的好色之徒。路普表面上是特丽丝塔娜的监护人，而他实际对后者抱有隐而未发的强烈欲望。特丽丝塔娜在路普的家中感受到压抑，女仆和女仆的聋哑儿子也远不是她可以倾诉心事的友人。在一次外出中，塔里斯塔纳偶遇一位年轻的画家，后者令她看到了爱情的希望，知晓特丽丝塔娜处境的画家殴打了路普，两人一起离开小镇。不久，特丽丝塔娜罹患重病，无计可施的画家只好寻求路普的帮助布努埃尔是我们这个时代的一位大师，说这句话就是废话，会有人说当然了，人尽皆知，我却不能苟同这样的认知，这是只是主观的猜想，具体需不需要论证，这里就不再累赘，只是抛出一个话题布努埃尔给电影艺术设立了一个很高的标准，我就暂且称之为境界，为什么如此去说，且听卑人一番谬论，对思想和事物理解已经高于一般哲学范畴，我并不是很轻巧的这样说，这并不是说阅历丰富读书万卷就可至此境界，否也，我认为悟性占绝对的99，这并不夸张，人们常说天才往往要加上99的努力，我认为不冲突，这是一个角度的问题，那么在这部电影影评里，我说了这些和电影有什么关系呢？我的回答是没有直接关系，这里我要说我是个懒人，在我看了布努埃尔的好几部电影几乎都是打了一个评分，没有任何评论，让我慢慢说来，有以下几个原因：一个是这些电影大部分我都只是看了一遍，虽然有一点感悟，但说出来没有意义。再这我认为有很多的疑点我并没有看懂。另外，我还是太过顾虑曲解电影原意。但作为一个观影之众，可以随性言表，这也是电影在不同观众应有不同的声音，情感是自由的，也是感性的，理性和情感讲不通道理，就像科学一直无法对迷信论证一样，你能证明你是科学，那证明不了的你也不能详情